Vendredi 26 juin - Paris/Berlin/Europe, BBC, France/Burka, Discours de Versailles

A NE PAS MANQUER AUJOURD’HUI DANS LA PRESSE BRITANNIQUE (26 JUIN).

- Union européenne : Malgré une approche différente, Paris et Berlin rament à l’unisson, Tony Barber, FINANCIAL TIMES

Parfois, la France et l’Allemagne semblent avoir des idées fondamentalement différentes face à la crise économique et sur la manière de gérer l’Union monétaire. Les deux pays ont tendance instinctivement à blâmer le capitalisme ultralibéral anglo-saxon, mais si Berlin est très strict en matière de déficit budgétaire, Paris n’en fait pas une priorité. Leurs divergences s’étendent aussi à la Banque Centrale européenne. Bref, la France et l’Allemagne donnent parfois l’impression de tirer chacune de leur côté de la corde. Pourtant, la réalité est différente. Comme le prouve, en matière budgétaire, le nouvel amendement constitutionnel qui donne en fait, à l’occasion, davantage de marge de manœuvre au gouvernement fédéral. En novembre 2003, Français et Allemands avaient suspendu l’application des règles du pacte de stabilité, prouvant ainsi que leurs positions ne divergeaient pas tant que cela. Même chose pour la BCE : depuis l’abandon de l’expérience socialiste en 1983, la France a appris à apprécier les bénéfices de la stabilité. Sur la nécessité d’une monnaie forte, soutenue par une Banque centrale forte, il y a davantage de terrain d’entente entre Paris et Berlin qu’on ne le pense. L’harmonie serait plus grande encore si les deux pays se mettaient d’accord sur la lutte contre la crise dans la zone euro. Il s’agit là avant tout de faire le nettoyage et d’assurer la recapitalisation des banques. Et c’est en Allemagne qu’une action est la plus urgente. Comme le souligne le Commissaire européen Günter Verheugen, les banques allemandes ont été « les champions du monde en matière de transactions risquées ».

- Royaume-Uni : La BBC est surpayée et coupée de la réalité, éditorial, TIMES

En apprenant que près de 30 dirigeants de la BBC gagnent davantage que le Premier Ministre, le public ne va pas manquer d’être furieux. C’est lui qui, avec la redevance, finance ces largesses. Une fois de plus, la corporation montre qu’elle est coupée des réalités commerciales. Comme les députés de Westminster, les bénéficiaires de ce filon ne souhaitaient pas faire la lumière sur leur situation. Ils y ont été contraints en raison de la législation sur la liberté de l’information. La BBC fait preuve d’une confusion inquiétante lorsqu’il s’agit de son rôle. Elle a de quoi être fière de son professionnalisme en matière d’information, de ses programmes de radio. Mais trop souvent elle porte atteinte à sa réputation en cherchant à obtenir les meilleurs indices d’écoute et en voulant devenir une superpuissance de la diffusion radiotélévisée. Nous avons déjà suggéré qu’elle fasse payer l’accès de son site internet grassement financé et qui fait du tort à la concurrence. Elle doit aussi repenser son rôle de service public, en commençant par en faire moins mais mieux, et cela signifie être moins prodigue avec l’argent du contribuable.

FRANCE

- Burka : Un symbole de répression qui n’a pas sa place dans une société libre, éditorial, TIMES

Les propos de M. Sarkozy ont relancé le débat sur un sujet délicat, mais ils ont été approuvés par une bonne partie de la population française, qui compte plus de 5 millions de Musulmans. La burka n’est pas le voile, et elle est même controversée au sein de l’Islam. Le Coran n’en demande pas le port. Au sein d’une société occidentale, se couvrir la face est contraire aux droits fondamentaux de transparence et d’égalité. Ainsi que le déclare M. Sarkozy, il est inacceptable que des femmes soient prisonnières derrière un grillage. Tolérer cette pratique ouvre la voie à l’intolérance et à la création de ghettos. Une interdiction absolue de la burka n’est pas nécessaire et serait difficile à mettre en œuvre. Mais l’éducation civique et religieuse, ici, en France et dans le monde musulman, sont la meilleure façon de consigner dans les ténèbres ce sombre symbole.

Le magazine THE ECONOMIST évoque lui aussi les déclarations sur la burka. Il revient en outre sur le discours de Versailles, estimant que M. Sarkozy aurait les moyens de mettre en œuvre ses réformes, malgré la récession : il a regagné une partie de sa popularité, son parti a fait un bon score aux européennes et l’opposition est divisée. Pourtant, selon l’hebdomadaire, le discours de Versailles n’a pas donné l’impression que le président de la République était prêt à saisir l’occasion.

L’INDEPENDENT publie, sous la plume de John Lichfield, son correspondant à Paris, un long article factuel sur l’affaire de Karachi qui « revient hanter » M. Sarkozy et M. Zardari. Si la mort en 2002 des ingénieurs français et des 3 Pakistanais est liée à l’affaire des commissions, les conséquences pourraient être explosives, souligne le journal.

Times (Diffusion : 657 301), Groupe Murdoch, centre droit, mais a soutenu Tony Blair Financial Times (Diffusion : 437.519, dont 300.000 hors du Royaume-Uni), libéral, pro-européen Daily Telegraph (Diffusion : 901 428), conservateur, eurosceptique

Rédactrice : Lydie Naudin, attachée de presse. Lydie.naudin diplomatie.gouv.fr. Tel : 00 44 (0) 207 073 1028