Mercredi 1er février 2012 - Cameron/Europe, France/Royaume-Uni, France/Rafale
A NE PAS MANQUER AUJOURD’HUI DANS LA PRESSE BRITANNIQUE (1ER FEVRIER 2012)
SYNTHESE
Toutes les UNES se concentrent sur « la réputation en miettes » de Fred Goodwin, l’ancien patron de RBS à qui a été retirée sa dignité de chevalier pour son rôle dans la crise financière. Rappelant que Mugabe a été le dernier à avoir ainsi été dégradé, la presse n’est guère convaincue de la justification de cette décision. Seul le FINANCIAL TIMES l’estime « sévère mais méritée ». Les autres journaux accusent David Cameron d’avoir cédé au « populisme » (DAILY TELEGRAPH) ou craignent que M. Goodwin ait été victime de la « loi de la rue » (TIMES), servant de bouc émissaire pour calmer les appels à la vengeance, ce qui ne peut « faire que du tort au Royaume-Uni » (INDEPENDENT).
Sur l’Europe, les journaux rendent compte du débat hier aux Communes qui a valu au Premier ministre des critiques de toutes parts, notamment celle d’Ed Miliband : « avec David Cameron, le veto, ce n’est pas pour la vie, c’est juste pour Noël ». Tous relèvent la satisfaction des libéraux-démocrates, mais notent aussi la confusion qui prévaut sur la réalité de la politique européenne du chef du gouvernement. Tony Barber consacre dans le FINANCIAL TIMES un long article à la situation du Portugal, qui pour lui prend la voie de la Grèce. Le FINANCIAL TIMES, le DAILY TELEGRAPH, comme L’EVENING STANDARD d’hier soir reprennent l’invitation lancée aux banques françaises par Boris Johnson, maire de Londres, qui les engage à venir s’installer au Royaume-Uni en cas de mise en place par la France d’une taxe sur les transactions financières.
En politique internationale, c’est le blocage russe sur la Syrie qui retient surtout l’attention. Dans un éditorial, l’INDEPENDENT déplore le « double jeu » de Moscou, tandis que le GUARDIAN évoque « le dilemme » des Russes et suggère pour « les calmer » une clause qui exclurait un recours à une intervention militaire.
Sur la France, la décision de l’Inde concernant l’achat d’avions de combat Rafale donne lieu à une importante couverture de presse : si elle est factuelle dans le FINANCIAL TIMES, elle suscite de vives protestations dans les tabloïds qui y voient un revers pour M. Cameron et une victoire pour M. Sarkozy. Le TIMES et le DAILY TELEGRAPH sont également très critiques quant à l’efficacité du lobbying de David Cameron. Seul, le FINANCIAL TIMES revient de manière factuelle sur la réaction de soulagement d’Ankara à la suite du renvoi devant la Conseil constitutionnel de la proposition de loi relative au génocide arménien. Le TIMES publie un article sur Marine Le Pen à l’occasion de son point de presse devant le Sénat et de la sortie de son livre.
Cameron/Europe
Guardian Editorial : David Cameron pratique la marche-arrêt sur l’Europe
David Cameron s’est fait un tort considérable sur la question de l’Europe : ayant attisé la flamme eurosceptique en décembre en opposant son veto à un traité sur l’harmonisation budgétaire, il revient de Bruxelles en ayant du mal à expliquer ce qu’il a réussi exactement à empêcher. Plus l’Europe a du mal à résoudre ses problèmes, plus elle s’affaiblit sur la scène mondiale. L’influence et l’efficacité de l’Europe sont certainement en déclin, et le Conseil européen de cette semaine n’a pas été plus efficace que les précédents. La marginalisation du Royaume-Uni contribue en partie à cet affaiblissement européen. M. Cameron a tenté de montrer cette fois-ci qu’il était davantage engagé que le 9 décembre dernier, sûrement sur l’insistance des libéraux-démocrates. Mais il paie cher ce pragmatisme. Le veto de décembre a réduit l’influence britannique pour tous les conseils européens à venir et il a réveillé les sentiments anti-européens sur les bancs conservateurs tout en semant la confusion sur ce que représentait réellement son veto. Aux Communes, le Premier ministre a nié avoir battu en retraite, mais il a pourtant fait marche arrière. Son veto à Bruxelles a été remplacé par un nouvel engagement, et c’est la bonne réponse. M. Cameron ne semble plus déterminé à obtenir que le nouveau traité soit nettement séparé des autres processus européens. Ed Miliband s’est moqué de lui pour cela, mais le commentaire le plus dur est venu d’un député conservateur qui s’est interrogé sur le poids du veto britannique. Que ce veto ait été réel ou non, M. Cameron et son parti en ont bénéficié dans les sondages. Mais la confusion qu’il a semée dans le gouvernement risque d’avoir un effet plus durable. Le Premier ministre a perdu une bonne partie de la confiance des libéraux-démocrates et des conservateurs sur la question de l’Europe. Il n’aura que lui-même à blâmer si les sondages se retournent maintenant contre lui.
France/Royaume-Uni
FT George Parker, Patrick Jenkins : le maire de Londres fait la promotion de la City auprès des Français Boris Johnson a lancé un appel direct aux Français travaillant dans le secteur financier pour les attirer à Londres et les éloigner de ce qu’il estime être un climat politique de plus en plus hostile de l’autre côté de la Manche. Nicolas Sarkozy envisage d’introduire une taxe sur les transactions financières, tandis que son rival socialiste n’a pas caché qu’il rend les banques et la finance largement responsables des difficultés économiques du pays. Londres accueille déjà environ 300.000 Français – dont beaucoup travaillent dans la City – et M. Johnson estime qu’il peut en faire venir davantage. Le maire de Londres a en effet déclaré : « Bienvenue à Londres, capital de la finance. Elle est à votre porte, et si votre président ne veut pas les emplois, les opportunités et la croissance économique que vous apportez, nous les voulons ». Le quotidien rappelle que M. Cameron a qualifié de « folie » l’idée de M. Sarkozy d’une taxe sur les transactions financières unilatérale : si la France prend cette décision, « la porte sera ouverte, et nous pourrons accueillir bien des banques françaises au Royaume-Uni ». Le FT rappelle aussi que M. Sarkozy était venu à Londres durant la campagne pour les présidentielles de 2007 et avait « salué » le capitalisme financier et ceux qui prenaient des risques. Il souligne aussi que les grandes banques françaises se montrent critiques à l’égard du projet d’une taxe unilatérale sur les transactions financières. Les banquiers français estiment toutefois qu’il est « prématuré de juger de la nature d’un projet qui n’en est qu’au stade de l’élaboration. Ils sont davantage inquiets à la perspective de l’arrivée d’un gouvernement socialiste ».
France/Rafale/Inde
Daily Mail Tim Shipman : La France attaque le Royaume-Uni et le prive d’un contrat de 13 milliards de livres avec l’Inde
L’Inde a snobé l’industrie britannique et conclu un contrat de 13 milliards de livres avec la France pour l’acquisition d’avions de combat Rafale. Le contrat nous est passé sous le nez alors que le gouvernement britannique affirmait que l’aide au développement de 1 milliard qu’il a consentie à l’Inde jouerait en sa faveur. La décision d’hier représente un bon « coup de propagande » pour le président Sarkozy qui avait raillé il y a quelques jours le fait que le Royaume-Uni « n’a pas d’industrie ». Dassault va fournir 126 avions de combat à la force aérienne indienne. BAE Systems qui fabrique l’avion de combat Typhoon s’est retrouvé en deuxième position. Le Royaume-Uni prévoit pourtant l’envoi d’une aide au développement à l’Inde de 280 millions par an pendant quatre ans, bien qu’il y ait davantage de milliardaires dans ce pays qu’ici. Notre programme d’aide est 15 fois plus élevé que celui de la France (18 millions en 2009). La décision indienne constitue un revers pour David Cameron, qui s’est rendu en Inde en 2010 avec six ministres et une soixantaine d’hommes d’affaires, pour faire du Royaume-Uni le « partenaire de choix » de l’Inde.
Daily Telegraph (Diffusion : 603.901), conservateur, eurosceptique Times (Diffusion : 417.197), Groupe Murdoch, centre droit Financial Times (Diffusion : 345.077), libéral, pro-UE, mais critique sur les questions économiques et financières Independent (Diffusion : 133.449), centre gauche, libéral, écologiste, pro-UE Guardian (Diffusion : 230.541), centre-gauche, libéral, pro-UE Sun (Diffusion : 2.715.473), conservateur, eurosceptique Daily Mail (Diffusion : 1.998.363)1, conservateur, eurosceptique Daily Mirror (Diffusion : 1.118.120), travailliste Daily Express (Diffusion : 614.534), hostile au Labour et à l’Europe The Economist (Diffusion : 200.000), libéral Sunday Times (Diffusion : 967.990) Sunday Telegraph (Diffusion : 471.894) The Observer (Diffusion : 268.355) Independent on Sunday (Diffusion:130.942)
Lydie Naudin, attachée de presse (Lydie.naudin diplomatie.gouv.fr) Tel : 00 44 (0) 207 073 1028